当たりやすい懸賞の見分け方

当選人数が多い懸賞ほど当たりやすい、と考えたくなります。ですが当選確率は当選人数を応募者数で割ったもので、応募者数が多ければ当選人数が多くても当たりません。応募者数は公表されないため、発想を変えて「応募できる人が少ない懸賞」を探すのが現実的です。

当選人数の多さは当たりやすさではない

まず押さえておきたいのが、個別の懸賞の当選確率を事前に知る方法はないということです。主催企業が応募総数を公表しないため、確率の計算に必要な分母が分かりません。

当選人数は応募前に確認できますが、これは分子にあたる数字です。分母である応募者数が分からない以上、当選人数が多いことは当たりやすさを意味しません。当選人数500名でも応募が5万件あれば1%、当選人数50名でも応募が500件なら10%です。

そこで、確率を計算しようとするのではなく、応募者が少なくなりやすい条件から探すという考え方に切り替えます。

アタリバに掲載している懸賞の9割以上は、対象商品を買って応募するクローズド懸賞です。この形式では、応募するために次のすべてを応募期間内に済ませる必要があります。

応募期間が3か月あれば、普段の買い物のついでに対象商品を買う機会が何度も訪れます。ところが2週間しかなければ、その期間内にわざわざ買いに行った人しか応募できません。気づいた人の数ではなく、条件を満たせた人の数が応募者数を決めます。

応募開始日と締め切り日の両方が分かる422件を、期間の長さで集計しました。

応募期間	件数	購入が必要な割合	当選人数の中央値
2週間以内	31	71.0%	50名
15〜30日	97	92.8%	100名
31〜60日	118	94.1%	110名
61日以上	176	96.6%	500名

期間が長い懸賞ほど購入が必要な割合が高く、61日以上では96.6%に達します。つまり長期の懸賞は「数か月かけて対象商品を買えばよい」ものが大半で、条件を満たせる人がそれだけ多くなります。当選人数500名という数字は、主催企業がそれだけの応募を見込んでいる裏返しとも読めます。

一方2週間以内の懸賞は当選人数の中央値が50名と少ないものの、その2週間で購入から応募まで済ませられる人だけがライバルになります。当選人数の少なさが、そのまま不利とは限りません。

同じ理屈は応募方法にも当てはまります。応募のハードルが高いほど、途中で諦める人が出ます。

面倒だと感じる条件は、他の応募者にとっても面倒です。その面倒さが、そのまま競争率を下げます。

購入不要のオープン懸賞 — 誰でも応募できるため応募が集まりやすく、しかも当選人数は少なめです。当サイトの集計では、購入不要の懸賞の当選人数はクローズド懸賞より少ないという結果でした
SNSのフォロー＆リポスト型 — 拡散を目的に設計されているので、応募が広がるほど競争も激しくなります
有名ブランド・高額賞品 — 注目が集まりやすく、懸賞を習慣的に探している層も確実に応募してきます

購入の要否と当選人数の関係はオープン懸賞とクローズド懸賞の違いで、応募方法ごとの傾向は応募方法の種類と、それぞれの準備で詳しく扱っています。

アタリバでは応募開始日が新しい順に並べ替えられます。始まったばかりの懸賞から見ていくと、期間の短いものを見つけやすくなります。当選人数や応募方法での絞り込みもあわせてお使いください。

ここまで書いたことは、応募者数を実際に測って確かめたものではありません。応募総数は公表されないため、当サイトでも把握できません。「条件を満たせる人が少なければ応募者も少ないはずだ」という推論にもとづく整理です。

懸賞を習慣的に探している方は期間の長短にかかわらず応募しますし、テレビCMなどで短期間に大きく告知される懸賞もあります。絶対的な法則ではなく、応募先を選ぶときの目安としてお読みください。